![]() |
|||
![]() |
|
|
AKTUALITA: Sledujte týdenní aktuality ze světa o možných zdravotních rizikových situacích.
|
||||||
![]() |
| AKTUALITY |
| ODBORNÉ PUBLIKACE |
| PRINCIPY OČKOVÁNÍ |
| PRAVIDELNÉ OČKOVÁNÍ |
| DOPORUČENÉ OČKOVÁNÍ |
| OČKOVÁNÍ do CIZINY |
| OČKOVÁNÍ BUDOUCNOSTI |
| ZÁKONNÉ NORMY |
| PORADNA |
| NAPIŠTE NÁM |
| AKTUALITY ze SVĚTA |
![]() |
|
OČKOVÁNÍ proti klíšťové encefalitidě
| |
|---|---|
|
Určeno
pro odbornou lékařskou veřejnost
| |
|
Aktualizace:
21.1.2008
|
|
Klíšťová
encefalitida, neboli klíšťový zánět mozku je infekční virové onemocnění.
Virus je přenášen prostřednictvím klíšťat převážně na lesní a polní
hlodavce, na divoce žijící zvířata a domácí zvířata pasoucí se ve volné
přírodě, které se stávají přirozeným zdrojem nákazy.Přenos infekce na
člověka je možný nejen po přisátí infikovaného klíštěte, ale výjimečně
i požitím tepelně nezpracovaného mléka infikovaného zvířete. V zamořené
oblasti se vyskytuje asi jedno až dvě procenta infikovaných klíšťat. |
| Výskyt (Incidence) absolutního počtu případů této nákazy v České republice (od 1965 do 2007) |
| Výskyt klíšťové encefalitidy v ČR |
|
Onemocnění
má obvykle dvoufázový průběh. Po uplynutí inkubační doby, která je obvykle
3-30 dní, dojde k rozvoji první fáze onemocnění. Nemocný se cítí unaven,
bolí ho hlava, svaly, v krku a má zvýšenou teplotu. U některých pacientů
může nemoc touto fází skončit a dojít k úplnému uzdravení. Přibližně u
jedné třetiny infikovaných pacientů první fáze chybí a onemocnění se projeví
rovnou druhou fází.Ta má průběh podstatně závažnější. Projevuje se typickými
příznaky pro postižení centrální nervové soustavy. Nemocný si stěžuje
na prudké bolesti hlavy, zvrací, objevuje se strnutí šíje, spavost a poruchy
vidění. |
| Název komerční vakcíny |
1)
|
2)
|
3)
|
4)
|
5)
|
Poznámka
|
| ENCEPUR PRO DĚTI |
TBE
|
7.11.2007
(SPC+PI)
|
R
|
|||
| ENCEPUR PRO DOSPĚLÉ |
TBE
|
7.11.2007
(SPC+PI)
|
R
|
|||
| FSME-IMMUN 0,25 ML |
TBE
|
28.2.2007
(SPC+PI)
|
R
|
|||
| FSME-IMMUN 0,5 ML |
TBE
|
28.2.2007
(SPC+PI)
|
R
|
|||
| 1) Souhrn údajů o přípravku (SPC) | ||||||
| 2) Příbalová informace (PI) | ||||||
| 3) Zkratka | ||||||
| 4) Datum poslední reveze textu | ||||||
| 5) X ... není již v ČR registrována, R ... vakcína registrována v ČR nebo EU; I ... individuální dovoz (v ČR není registrována); S ... specifický léčebný program (v ČR není registrována) | ||||||
|
První
vakcína, předchůdce dnešní vakcíny FSME-Immun, byla vyvinuta v Institutu
virologie ve Vídni (profesor Kunz) a Mikrobiologickém výzkumném institutu
v Port Down ve Velké Británii už v roce 1971. Byla připravena z viru klíšťové
encefalitidy izolovaného z poolu krve získané od pěti dárců po přisátí
klíštěte v oblasti Neudörfl v Rakousku. Získaný původní virus byl jednou
pasážován na mozkových buňkách SPF (myši bez patogenních částic) sacích
myší a po sběru byla virová suspenze dále klonována na buňkách kuřecích
embryí. Takto adaptovaný virus byl opětovně pasážován na SPF sacích myších,
aby se připravil konečný seed virus pro výrobu vakcíny. Tato suspenze
obsahovala 2% myší mozkové suspenze. Tím se připravilo inokulum (working
seed) pro přípravu konečné virové suspenze vytvořené pomnožením inokula
na primárních buňkách kuřecích embryí (SPF vajec). |
| Složení vakcín FSME-Immun a Encepur |
| Kvalitativní složení (FSME-Immun) |
FSME-IMMUN
0.5 ml |
FSME-IMMUN
0,25 ml Junior |
Kvalitativní složení (Encepur) |
Encepur
pro dospělé
0,5 ml |
Encepur
pro děti 0,25 ml |
|
| Vakcinační kmen | Neudörfl |
+
|
+
|
K-23 |
+
|
+
|
| Kultivační médium | purifikované buňky kuřecích embryí (PCEC) |
+
|
+
|
purifikované buňky kuřecích embryí (PCEC) |
+
|
+
|
| Účinná
látka |
Formaldehydem inaktivovaná, čištěná suspenze viru klíšťové encefalitidy |
2,4
µg (průměr)
2-2,75 µg (rozsah) |
1,2
µg (průměr)
1-1.375 µg (rozsah) |
Formaldehydem inaktivovaná, čištěná suspenze viru klíšťové encefalitidy |
1,5
µg
|
0,75
µg
|
| Adjuvans (nosič) | Hydroxid hlinitý |
1
mg
|
0.5
mg
|
Hydroxid hlinitý |
1
mg
|
0.5
mg
|
| Konzervans | NENÍ |
x
|
x
|
NENÍ |
x
|
x
|
| Stabilizátor | Lidský albumin |
0.5
mg
|
0.25
mg
|
NENÍ |
x
|
x
|
| Pufr
(tlumící roztok) |
Chlorid sodný |
3.45
mg
|
1.725
mg
|
Chlorid sodný |
neuvedeno
|
neuvedeno
|
| Na2HPO4.2H2O |
0.22
mg
|
0.11
mg
|
Trometamol |
neuvedeno
|
neuvedeno
|
|
| KH2PO4 |
0.045mg
|
0.0225
mg
|
||||
| Ostatní | Sachoróza |
max.
15mg
|
max.
7.5 mg
|
Sachoróza |
25±5
mg
|
12,5±5
mg
|
| Protamin sulfát |
Stopové
množství
|
Stopové
množství
|
.
|
|||
| Formaldehyd |
max
5 µg
|
max.
2,5 µg
|
Formaldehyd |
neuvedeno
|
neuvedeno
|
|
| Antibiotika | Neomycin a gentamycin |
Stopové
množství
|
Stopové
množství
|
Neomycin-hydrochlorid, chlortetracyklin, gentamicin-sulfát |
Stopové
množství
|
Stopové
množství
|
|
Literatura |
|
Vakcína
vůči klíšťové encefalitidě se používá pro aktivní imunizaci dětí starších
jednoho roku a dospělých osob. V případě potřeby, např. při zvýšeném výskytu
infikovaných klíšťat a zvýšeného rizika přenosu infekce, je možné očkovat
i děti mladší jednoho roku stejnou vakcínou, ne však dříve než od 6 měsíců
věku. |
|
VYHLÁŠKA
(č. 537/2006) ze dne 29. listopadu 2006 | |
|
Dávkování:
|
|
Provede-li
se očkování o více než 5 dní dříve než je předepsaný věk dítě pro dané
očkování, pak se doporučuje danou dávku opakovat v předepsaný věk dítěte
(ACIP 2006). Provede-li se každá další dávka základního očkování dříve
než je předepsaný minimální interval (tj. 2. a další dávka je podána o
více než 4 dny dříve než je stanovený interval), pak se doporučuje tuto
dávku opakovat, avšak ne dříve než předepsaný minimální interval, tj.
po minimálně 4 týdnech od nesprávného termínu podávání opakované dávky
a to z důvodu možné interference vakcinačního antigenu s imunitní odpovědi
vakcíny podané v nesprávný termín. 4týdenní interval je považován za obecně
dostatečný pro předejití takové interference. Opakovaná dávka je považována
za odpovídající dávku v dané posloupnosti příslušného schématu očkování
a další případná dávka se aplikuje v intervalu počítaném od doby podání
této opakované dávky (ACIP 2006). Zdroj: Kollaritsch H, Möstl K., Impfen 2007 Ratgeber, Dr.Peter Müller Verlag, Wien, duben 2007 | |
| Přehled doporučených intervalů (Impfen 2007 Ratgeber) | ||
|
Interval
mezi dvěma
po sobě jdoucími dávkami |
Minimální
interval
|
Maximální
interval*
|
| TBE** | ||
|
1-2
|
2
týdny
|
12
měsíců
|
|
2-3
|
5
měsíců
|
10
let
|
|
3-4
dávka a další booster
|
3
roky
|
10
let
|
| *)
Maximální interval je třeba interpretovat jako období mezi dvěma dávkami,
kdy existuje určitá (někdy i jen omezená) protekce očkované osoby a není-li
překročen pak není nutné očkování opakovat od počátku případně opakovat
poslední dávku. **) Minimální a maximální intervaly nezahrují zkrácené schéma očkovaná platné pouze pro vakcínu Encepur. |
||
|
A)
Protektivní meze | |
| Séropozitivita po podání 2. dávky FSME-Immun po 12+/-2 dnech [21] |
| Den po podání 2. dávky |
Séropozitivita
(%) ELISA
(>=126 VIEU/ml) |
Geometrický
průměr protilátek (ELISA), VIEU/ml
|
Násobné
zvýšení hladin protilátek
vůči základu (tj. před očkováním) |
|
0
|
0
|
29,6
|
neaplikovatelné
|
|
3
|
21.4
|
66,5
|
2,2
|
|
7
|
28.6
|
95,5
|
3,2
|
|
14
|
92.9
|
447,5
|
15,1
|
|
21
|
96.4
|
593,2
|
20,0
|
|
42
|
98.2
|
409,6
|
13,8
|
|
MV
posledních letech bylo provedeno rovněž několik velkých klinických studií
s vakcínou Encepur a to u osob ve věku 12 až 76 let (dospělá verze vakcíny,
n>3.000 osob) a dětí ve věku 1-11 let (dětská verze vakcíny, n=390),
které mimo bezpečnosti obou forem vakcín měly zhodnotit i jejich imunogenity.
Tyto studie ověřily vysokou sérokonverzi (až 100%) po podání prvních 3
dávek ve zkráceném schématu očkování, tj. 0,7 a 21. den [22,23]. |
| Stanovení klinické účinnosti očkování s vakcínou FSME-Immun |
| ROK |
Populace
exponovaná rizikem (x10-3)
|
Protektivní
účinnost (%)
|
|||
|
Neočkovaní
|
2
dávky
|
>3
dávky
|
2
dávky
|
>3
dávky
|
|
| 1994 |
2340/165
|
390/1
|
5070/6
|
96,4
|
98,3
|
| 1995 |
2110/104
|
460/1
|
5230/4
|
95,6
|
98,4
|
| 1996 |
2051/114
|
328/0
|
5421/11
|
100
|
96,4
|
| 1997 |
2161/93
|
390/0
|
5249/6
|
100
|
97,3
|
| 2000 |
1250/58
|
neuveden
|
6550/2
|
x
|
99,3
|
| 2001 |
1120/50
|
160/0
|
6720/4
|
100
|
98,7
|
|
Protektivní
účinnost vakcíny FSME-Immun podávané ve schématu 0, 2 týdny až 3 měsíce
a 5 až 15 měsíců dosahovaly v Rakousku 95,6-100% po podání druhé dávky
a 96-99% po podání více než 3 dávek [25]. |
| Doba po očkování s vakcínou FSME-Immun |
Hemaglutinační
inhibice
|
ELISA
|
||
|
Počet
osob |
Séropozitivita
(%)
|
Počet
osob |
Séropozitivita
(%)
|
|
| 2 týdny |
1937
|
98
|
1723
|
99,5
|
| 3 roky |
514
|
74
|
490
|
89
|
| 4 roky |
160
|
79
|
145
|
96
|
| 5 let |
141
|
88
|
144
|
97
|
| 6 let |
90
|
82
|
88
|
91
|
|
I
když i vakcína Encepur vyvolává vysokou dlouho přetrvávající séroprotekci
(ještě po 36 měsících po podání prvních 3 dávek), která byla potvrzena
v několika nových studiích [31-33] a která potvrzuje potřebu dalšího posilující
očkování až po více než 3 letech [34], zůstává nadále v oficiálním doporučení
výrobce provádět booster imunizaci každé 3 roky. |
| Literatura 1. Harabacz I, Bock H, Jtlngst C, ct al. A randomized phase II study of a new tick-borne encephalitis vaccine using three differ ent closes and two immunization regimens. Vaccine 10:145-150, 1992. 2. Kunz. C, Heinz FX, Hofmann II. Immunogenicity and reactogenicity of a highly purified vaccine against tick-home encephalitis. J Med Virol 6:103-109, 1980. 3. Data on File, Chiron Behring Laboratories, 1997. 4. Holzmann II, Vorobyova MS, Ladyzhenskaya IP, etal. Molecular epidemiology of tick-borne encephalitis virus: Cross-protection between European and Far Eastern subtypes. Vaccine 10:345-349, 1992. 5. Zent O, Jilg W, Plentz A, et al. Kinetics of the immune response after primary and booster immunization against tick-borne encephalitis (TBE) in adults using the rapid immunization schedule Vaccine 2003; 21:4655-4660. 6. Zent O, Schwarz TF, Plentz A, et al. TBE booster immunization in adults-first experience with a new tick-borne encephalitis vaccine free of protein-derived stabilizer Int J Med Microbiol 2004; 293(Suppl 37):134-138. 7. Eder G, Kollaritsch H. Antigen dependent adverse reactions and seroconversion of a tick borne encephalitis vaccine in children. Vaccine 2003; 21:3575-3583. 8. Holzmann H. Diagnosis of tick-borne encephalitis. Vaccine 2003; 21(Suppl 1):36-40. 9. Hofmann H, Heinz FX, Dippe H. ELISA for IgM and IgG antibodies against tick-borne encephalitis virus: quantification and standardization of results. Zbl Bakt Hyg, 1 Abt Orig 1983;255:448-55. 10. Holzmann H, Kundi M, Stiasny K, Clement J, McKenna P, Kunz Ch, Heinz FX. Correlation between ELISA, hemagglutination inhibition and neutralizations tests after vaccination against tick-borne encephalitis. J Med Virol 1996;48:102-7. 11. A. Loew Baselli et al, Safety and immunogenicity of the modified adult tick-borne encephalitis vaccine FSME-IMMUN: Results of two large phase 3 clinical studies, Vaccine 2006; 24: 5256-5263 12. István L. Double blind study for the investigation of the immunogenicity of a new TBE vaccine. Study IMAG-062; unpublished work, Immuno AG Vienna 1997. 13. De Bruyn S. Double-blind, randomized, dose-finding study to investigate the safety and immunogenicity of two vaccinationswith FSME-IMMUN® "New" in healthy volunteers aged 16 to 65 years. Study 201; unpublished work, Baxter Vaccine AG Vienna 2002. 14. De Bruyn S. Open follow-up phase II study to investigate the safety and immunogenicity of a third vaccination with three antigen concentrations of FSME-IMMUN® "New" in healthy volunteers aged 16 to 65 years. Study 202; unpublished work, Baxter Vaccine AG Vienna 2002. 15. Behre U. Double-blind, randomized,multicentre dose-finding study to investigate the safety and immunogenicity of two vaccinationswith FSME-IMMUN® "New" in healthy volunteers aged 1 to 6 years. Study 199; unpublished work, Baxter Vaccine AG Vienna 2002. 16. Behre U. Double-blind, randomized,multicentre dose-finding study to investigate the safety and immunogenicity of two vaccinationswith FSME-IMMUN® "New" in healthy volunteers aged 6 to 16 years. Study 205; unpublished work, Baxter Vaccine AG Vienna 2002. 17. Behre U. Follow-up study to investigate the safety and immunogenicity of a third vaccination with three different antigen concentrations of FSMEIMMUN ®"NEW" inchildrenaged 1 to 6 years. Study 206; unpublished work, Baxter Vaccine AG Vienna 2004. 18. Behre U. Follow-up study to investigate the safety and immunogenicity of a third vaccination with three different antigen concentrations of FSMEIMMUN ®"NEW" inchildrenaged 6 to16 years. Study 207; unpublished work, Baxter Vaccine AG 2004. 19. Konior R. Open-label safety study of FSME-IMMUN® New in healthy children and adolescents aged 1 to 15 years. Study 209; unpublished work, Baxter Vaccine AG 2003. 20. Hofmann H, Haschke F, Popow C et coll. Verkürzung des Intervalls bei FSME-Impfung bei asthmakranken Kindern. Wiener Klin Wochenschr 1981;93:358-60. 21. Loew-Baselli A, Poeliabauer EM, Fritsch S, Milosits M, Vartian N, Himly Cr Harmacek R Maritsch R.Pavlova B, Ehrlich H: FSME-IMMUN 0.5 ml: New Clinical Data on Rapid Immunization. Ellipse 20 (2004). 22. Zent O, Beran J, JilgWet coll. Clinical evaluation of a polygeline-free tick-borne encephalitis vaccine for adolescents and adults. Vaccine 2003;21:738-41. 23. Zent O, Banzhoff A, Hilbert AK et coll. Safety, immunogenicity and tolerability of a new pediatric tick-borne encephalitis (TBE) vaccine, free of protein-derived stabilizer. Vaccine 2003;21:3584-92. 24. Kunz C. Epidemiology of tick-borne encephalitis and the impact of vaccination on the incidence of disease. In Eibl MM, Huber C, Peter HH, Wahn U (eds). Symposium in Immunology V.Berlin, Springer-Verlag, 1996, pp143-149 25. Kunz C: TBE vaccination and the Austrian experience. Vaccine 2003, 21: S2/50-55 26. Poellabauer EM, Fritsch S, Milosits M, Loew-Baselii A, Pavlova BG, Empson V Maritsch I Konior R, Behre U, Ehrlich HJ: Open label, phase III clinical study of a modified tick-borne encephalitis vaccine: evaluation of safety and immunogenicity in children and adolesents aged 1 to 15 years. International Potsdam-Symposium on Tick-borne Diseases, oral presentation. Jena 2005. 27. Girgsdies OE, Rosenkranz G. Tick-borne encephalitis: development of a pediatric vaccine A controlled, randomised, double-blind and multicentre study 1996; 14:1421-1428. 28. Zent O, Banzhoff A, Hilbert AK, et al. Safety, immunogenicity and tolerability of a new pediatric tick-borne encephalitis (TBE) vaccine, free of protein-derived stabilizer Vaccine 2003; 21:3584-3592. 29. Kunze Ur Asokliene L, Bektimirov Tr Busse A, Chmelik V Heinz FX, Hingst V Kadar R Kaiser RP Kimmig R Kraigher A, Krech T, Linquist L, Lucenko ir Rosenfeldt V Ruscio Mr Sandell Bp Salzer Hr Strle F; Suss J, Zilmer Kr Mutz I: Tick- borne encephalitis in childhood-consensus 2004, Wien Med Wochenschr. 2004 May; 154 (9-10): 242-5 30. Rendi-Wagner P, Kundi M, Zent O et coll. Protective immunity following vaccination against tick-borne-encephalitis: Antibody persistence longer than expected? Vaccine 2004;22:2743-9. 31. Zent O, Jilg W, Plentz A et coll. Kinetics of the immune response after primary and booster immunization against tick-borne encephalitis (TBE) in adults using the rapid immunization schedule. Vaccine 2003;21:4615-60. 32. Zent O, Schwarz TF, Plentz A et coll. TBE booster immunization in adults - first experience with a new tick-borne encephalitis (TBE) vaccine, free of protein-derived stabilizer. Int J Med Microbiol 2004;293(Suppl 37):134-8. 33. Beran J, Chlibek R, Douda P et coll. Long-term immunity after vaccination against tick-borne encephalitis with ENCEPUR® using the rapid vaccination schedule. Int J Med Microbiol 2004;293(Suppl 37):130-3. 34. Zent O, Plentz A, Schwarz et coll. TBE booster immunization according to the rapid immunization schedule: Are 3-year booster intervals really necessary? Vaccine 2004;23:312-5. 35. Rendi-Wagner R Kundi M, Zent O, Dvorak G, Jaehnig R Holzmann H, Mikolasek AP Koilaritsch H; Persistence of protective immunity following vaccination against tick-borne encephalitis-longer than expected? Vaccine 2004 Jul 29; 22(21-22): 2743-9. 36. Ehrlich HJ, Löw-Baselli A, Pavlova B, Pöllabauer EM, Fritsch S, Maritsch F, Barrett N (2002) FSME-IMMUN Erwachsene: Der "neue" FSME-Impfstoff von Baxter. Ellipse 18: 41-42 37. Ehrlich HJ , Pavlova BG , Fritsch S, Poellabauer EM, Loew-Baselli A, Obermann-Slupetzky O, Maritsch F, Cil I, Dorncr F, Barrett PN (2003) Randomizcd, phase II dose-finding studies of a modified tick-borne encephalitis Vaccine: evaluation of safety and immunogenicity. Vaccine 22: 217-223 38. Loew-Baselli A, Fritsch S, Pavlova BG, Poellabauer EM, Harmacek P, Krammer M, Dorner F, Konior R, Barrett PN, Ehrlich HJ (2004) Safety and immuno genicity of FSME-IMMUN "New" vs. Encepur* in adults. Int J Med Microbiol 293 (Suppl 37): 128-129 39. Loew Baselli et al.; Safety and immunogenicity of the modified adult tick-borne encephalitis vaccine FSME IMMUN: Results of two large phase 3 clinical studies; Vaccine 24 (2006) 5256-5263 40. Poellabauer EM et al.; Open-label, phase III clinical study of a modified encephalitis vaccine: Evaluation of safety and immunogenicity in children and adolescents aged 1-15 years; International Journal of Medical Microbiology 296 (2006), S1, 215-216 41. Loew-Baselli A et al.; Immunogenicity and safety study with FSME-IMMUN 0.5 ml using rapid immunization schedule; International Journal of Medical Microbiology 296 (2006), S1, 213-214 |
|
- Osoby
s akutním horečnatým onemocněním nesmí být očkovány minimálně do 2 týdnů
po úplném vyléčení. |
|
Uvedené
vakcíny jsou vhodné pouze pro oblasti střední Evropy. Tato vakcína nechrání
vůči ostatním virovým encefalitidám, vyskytujícím se ve východní Evropě
nebo Asii. |
|
I kdy
ž TBE vakcína může být za podmínek povolených místními předpisy podávána
souběžně s jinými očkovacími látkami, např. proti záškrtu, tetanu a dávivému
kašli, proti dětské přenosné obrně (perorální živá i inaktivovaná vakcína),
proti Haemophilus influenzae typu b, proti virové hepatitidě typu B a
dalším infekčním onemocněním, běžně se simultánní očkování nedoporučuje,
neboť se může snížit účinnost všech souběžně prováděných očkování. |
|
Přestože
vliv očkování proti klíšťové encefalitidě na vývoj plodu není znám, provádí
se toto očkování v době těhotenství jen tehdy, je-li riziko možné nákazy
větší než riziko očkování. |
| Přehled nežádoucích účinků po očkování bez ohledu na použitý typ komerční vakcíny a charakter vakcíny. Tyto údaje jsou pouze orientační a mohou se pro konkrétní vakcínu lišit. |
| Typ reakce / Systém | ČETNOST | POPIS |
| Lokální reakce | Velmi
časté: >= 10% |
bolest a citlivost v místě vpichu; reakce objevují do 7 dní po očkování, spotánně odezní |
| Neobvyklé
(Méně časté): >= 0,1% a < 1% |
zarudnutí, otok, zatvrdnutí v místě vpichu | |
| Celkové reakce | Časté:
>= 1% a < 10% |
nauzea, únava, nevolnost, myalgie a artralgie, bolest hlavy. Tyto reakce obvykle vymizí i bez léčby do 72 hodin poočkování. |
| Neobvyklé
(Méně časté): >= 0,1% a < 1% |
zvracení, zvýšená teplota, horečka | |
| Vzácné:
>= 0,01% a < 0,1% |
malátnost, návaly, pocení, diarea | |
| Velmi
vzácné: < 0,01% |
nespecifické poruchy vidění, rozmazané vidění a světloplachost, bolest očí | |
| Neurologické reakce | Vzácné:
>= 0,01% a < 0,1% |
parestesie (svědění, necitlivost), artralgie a myalgie v krční oblasti; tyto symptomy jsou vzácné a ustoupí bez následků v průběhu několika dnů. |
| Velmi
vzácné: < 0,01% |
poruchy centrálního nebo periferního nervového systému jako je postupující paralýza, v těžkých případech s respirační paralýzou (např. Guillain-Barré syndrom), ztuhlost, poruchy chůze, meningismus, závratě, neuritida | |
| Alergická reakce | Vzácné:
>= 0,01% a < 0,1% |
generalizovaná urtikárie, slizniční edém, stridor, dušnost, bronchospasmus anebo hypotenze |
| Velmi
vzácné: < 0,01% |
Hypersenzitivita, anafylaktický šok, zarudnutí, svědění, kopřivka | |
| Imunitní systém | Vzácné:
>= 0,01% a < 0,1% |
otok přilehlých lymfatických uzlin (místa vpichu), granulom |
| Velmi
vzácné: < 0,01% |
serom | |
| Neobvyklé
(Méně časté): >= 0,1% a < 1% |
lymfadenopatie | |
| Krevní a oběhový systém | Velmi
vzácné: < 0,01% |
přechodná trombocytopenie |
|
Vakcíny
vůči klíšťové encefalitidě mají obvykle dobu použitelnosti >=24 měsíců,
jsou-li skladovány v lednici v neporušeném obalu při teplotě od +2°C do
+8°C. Po uplynutí doby použitelnosti uvedené na obalu se vakcína nesmí
používat. Vakcínu je nutné chránit před světlem. Vakcínu FSME-Immun lze
používat při správném skaldování až po dobu 30 měsíců, zatímco vakcínu
Encepur za stejných podmínek 24 měsíců. |